¿En qué medida puede afectarnos a los foreros la nueva ley de abolición de la prostitución y la del Sí es Sí?

FrigoDedo dijo:

Nunca en la vida volveré a votar PZOE.
Copiadme por favor.

Click para expandir ...

Yo nunca les he votado, ni les voto, ni les votaré. Eso sí, botarles y que se disolvieran como partido sería lo mejor que nos podría pasar.

Yo tampoco, pero el daño está hecho: el pp jamás deroga leyes del psoe, por absurdas que sean.

Si la Moderación me lo permite, aprovecharé la pregunta de este hilo para hacernos ver que una de las principales consecuencias será ver la enorme cantidad de grandes narradores, y algún premio Nobel, explicando jugosas y divertidas citas con costureras, terapeutas y señoritas a las que invitamos al menú del día.

BladeRs dijo:

Si la Moderación me lo permite, aprovecharé la pregunta de este hilo para hacernos ver que una de las principales consecuencias será ver la enorme cantidad de grandes narradores, y algún premio Nobel, explicando jugosas y divertidas citas con costureras, terapeutas y señoritas a las que invitamos al menú del día.

Click para expandir ...

Una chorrada pura y dura, ¡qué asquito!

Si en el fondo os anunciáis como masajistas, profesoras, etc., todo sigue igual. Yo tengo guardados los teléfonos de las asiduas así que ningún problema.

Julio César dijo:

Bueno, prostitutas siempre van a existir, lo que va a cambiar es la forma de ponerse en contacto con ellas y ya...

Click para expandir ...

Total. Opino lo mismo. Ahora serán en pisos y se anunciarán como masajistas independientes y se acabó... La policía, sin un orden judicial, no puede entrar a un piso de una masajista independiente.

Yo voy a seguir yendo igualmente. El día 25, iré con una transexual.

Sí, pienso lo mismo. Es muy difícil abolir la prostitución porque no pueden entrar en un piso o ponerse en la puerta e impedirte entrar. Es como intentar poner puertas al campo.

Eso sí, yendo un poco más allá, cuando consigan que ya no usemos efectivo para pagar (que más pronto que tarde pasará), estaremos mucho más controlados todos y veremos qué medidas adoptan...

Puterito89bcn dijo:

Total. Opino lo mismo. Ahora serán en pisos y se anunciarán como masajistas independientes y se acabó... La policía, sin un orden judicial, no puede entrar a un piso de una masajista independiente.

Yo voy a seguir yendo igualmente. El día 25, iré con una transexual.

Click para expandir ...

Todavía están con las enmiendas, todavía no se persigue, yo fui dos veces esta semana.
El 18 veremos si continúan con las enmiendas.

Y siempre se podrá quedar a domicilio y quien no pueda en hotel.

11:23 a. m.

Perito106 dijo:

Todavía están con las enmiendas, todavía no se persigue, yo fui dos veces esta semana.
El 18 veremos si continúan con las enmiendas.

Click para expandir ...

Yo el sábado pasado, estuve con Tola del Top Damas Barcelona. Dentro de 10 días, iré con Patricia Limonge en su apartamento. xD

Como ves, no me afecta para nada.

Un saludo.

---

12:00 p. m.

Hola buenas. ¿Cómo se deben publicar ahora las expes? ¿Alguien me ilumina el camino? He publicado una del sábado 1 de octubre, me la han movido de sitio, me han borrado el enlace y ando un poco acojonado, la verdad... xD

Un saludo.

---

Hola buenas.

Bueno, imaginamos que voy con una masajista independiente en su apartamento. ¿En caso hipotético de que viniera la policía (redada), podrían entrar sin un orden judicial en su apartamento y multarme por ser cliente suyo?

Lo he hablado con un conocido y me dice, que si hay delito flagrante pueden entrar sin orden judicial. Yo le respondo, que sin orden judicial no pueden. ¿Algún abogado en sala, me lo puede corfirmar?

Un saludo, compañeros.

@Blacklabel89bcn. En teoría, y sólo es teoría pero lo he conocido de cerca, en caso de delito flagrante, pueden entrar sin orden judicial. Ahora bien, lo que puedas hacer en ese caso es bien ambiguo porque, ¿cómo demuestran ellos que eres cliente de una prostituta? Porque si ella se anuncia por ejemplo como masajista, puedes decir simplemente que tú has venido a darte un masaje, que la masajista te pareció atractiva y tú a ella, y que al final surgió tema y follasteis. Tú has pagado un masaje no un polvo. Eso simplemente surgió porque a ambos os apeteció en el momento. ¿Que siendo masajista ella es un caso de poca profesionalidad? Sí, efectivamente, pero eso sí que no es delito. Así que si no te pillan en el acto hablando con ella de pagar por follar, no podrían acusarte de cliente de prostitución.
Este caso hipotético si que me lo ha explicado un amigo abogado, inventado claro está, pero para hacerme ver que la ley es demasiado ambigua y que se puede torear mientras no puedan demostrar al 100 % que hacías algo ilegal. Y sería ilegal en caso de que ella se anunciara como prostituta, no como masajista.

Jjc1984 dijo:

Y siempre se podrá quedar a domicilio y quien no pueda en hotel.

Click para expandir ...

Sin olvidar el coche de toda la vida y los paisajes naturales que nos rodean.

================================================================

Makarov dijo:

@Blacklabel89bcn. En teoría, y sólo es teoría pero lo he conocido de cerca, en caso de delito flagrante, pueden entrar sin orden judicial. Ahora bien, lo que puedas hacer en ese caso es bien ambiguo porque, ¿cómo demuestran ellos que eres cliente de una prostituta? Porque si ella se anuncia por ejemplo como masajista, puedes decir simplemente que tú has venido a darte un masaje, que la masajista te pareció atractiva y tú a ella, y que al final surgió tema y follasteis. Tú has pagado un masaje no un polvo. Eso simplemente surgió porque a ambos os apeteció en el momento. ¿Que siendo masajista ella es un caso de poca profesionalidad? Sí, efectivamente, pero eso sí que no es delito. Así que si no te pillan en el acto hablando con ella de pagar por follar, no podrían acusarte de cliente de prostitución.
Este caso hipotético si que me lo ha explicado un amigo abogado, inventado claro está, pero para hacerme ver que la ley es demasiado ambigua y que se puede torear mientras no puedan demostrar al 100 % que hacías algo ilegal. Y sería ilegal en caso de que ella se anunciara como prostituta, no como masajista.

Click para expandir ...

Yo pienso algo así también, que ¿cómo se demuestra que es prostitución realmente? Ni aun ella siéndolo, ¿cómo se demuestra que en ese caso no tenía nada que ver con la prostitución y ser tu amiga o follamiga o lo que sea que nada tenga que ver con el sexo de pago?, eso incluso podría suponer una demanda a tu intimidad por no respetar tu espacio ni el de la chica, devolver la pelota a la policía directamente, para probar algo así han de existir pruebas, y pienso que si no se sabe el capital inicial y el capital final de la chica, nadie podría probar que ha habido una transacción entre los dos. Creo que no todo es tan fácil, muy a pesar de que la poli tiene mas crédito que nosotros, pero las pruebas son las pruebas y si no hay pruebas no hay caso.

Blacklabel89bcn dijo:

Hola buenas.

Bueno, imaginamos que voy con una masajista independiente en su apartamento. ¿En caso hipotético de que viniera la policía (redada), podrían entrar sin un orden judicial en su apartamento y multarme por ser cliente suyo?

Lo he hablado con un conocido y me dice, que si hay delito flagrante pueden entrar sin orden judicial. Yo le respondo, que sin orden judicial no pueden. ¿Algún abogado en sala, me lo puede corfirmar?

Un saludo, compañeros.

Click para expandir ...

Ni de coña pueden entrar, se nos cae el pelo, te lo digo yo que trabajo de esto. Sin consentimiento del propietario o sin orden judicial no se entra en casa de nadie. Te denuncian y tienes las de perder.

Perito106 dijo:

Seguramente se anunciarán en páginas web de otros países, o salir a la calle a ofrecerse.
En 30 días veremos, viernes 23 de septiembre más o menos.

De todas formas la publicidad de prostitución ejercida libremente por mayores de edad lícita y respetuosa con la mujer y que no aliente a la violencia sexual no está prohibida.

Click para expandir ...

Está prohibida toda publicidad de la prostitución, pero no se ha establecido un mecanismo de sanciones ni de cierre de medios publicitarios. La prohibición de la publicidad es por ahora algo bastante poco eficaz. Lo malo es el proyecto de ley en tramitación que pretende meter en el Código Penal a quienes facilitan los sitios y a los propios puteros. Esa es la verdadera amenaza, que ojalá no se cumpla.

Parece que de momento no presentaron más enmiendas a la ley abolicionista, no sé si luego por la tarde o mañana.
Cuando dejen de presentar supongo que se votará en el Congreso, luego en el Senado.

Ligar: Relacionar íntimamente [algo o alguien] una persona o cosa con otra u otras mediante vínculos legales, morales, sentimentales o de otro tipo.

De momento nada en esa ley ni en la que se supone ha de venir, prohíbe ligar, y según la RAE esa es su definición,

Considero que ningún sistema de control social podría perseguir "el ligue" y mucho menos, sus intimidades personales. Entiendo lo de la prosa y el verso, no deja de ser una estrategia que mantenga una inocencia frente a una acción concreta, tener sexo, pero la sexualidad forma parte de nuestra cultura y si dos personas desean tenerlo pues que lo tengan, no seré yo quien prohíba eso, ni cuestione quien lo tenga con quien le dé la real gana ni creo que ningún párrafo de esas leyes contemplen esa acción sexual aceptada por dos personas, haya sido o haya dejado de ser prostituta. ¿Qué pasa, que no son personas que puedan querer tener sexo libremente con quien se les antoje?

Yo personalmente lo del proxenetismo "en todas sus formas" no lo comparto, lo considero una explotación o un aprovechamiento (sea o no aceptado por las trabajadoras en ciertos casos). Las tratas de blancas son un cáncer social, capaces de destruir a mujeres a su paso psicológicamente sobre todo, pero desde luego, físicamente también, no deja de ser un secuestro y una imposición a esas chicas para que traigan dinero ganado con sus cuerpos sin su consentimiento, creo que es un mundo que se desconoce pero esta ahí muy presente, en muchas formas y situaciones y no tienen por qué ser iguales entre sí, lo único que sí las hace iguales es el daño que causan, la dependencia por miedo, el no saber ni cómo plantearse salir de ahí, un drama para quien lo ha vivido y para quien lo vive.

Esta situación se me hace muy extraña, todos vemos que ha habido unos cambios del blanco al negro de la noche a la mañana en el foro, existe un silencio extraño, un murmullo, un morderse la lengua, una montaña de preguntas, la expectación es una realidad, se tiene la sensación (al menos a mí me pasa), de que algo ha de cambiar, que hay silencios que esconden frustraciones, rabia e impotencia pero jamás vencerán a la propia naturaleza humana. Yo siempre consideré lo que hacía como un ligue físico, pero es que también es un ligue a nivel personal, te implicas con esa persona (obvio que eso es opcional, pero yo prácticamente siempre lo he hecho en una medida u otra), que no sea convencional no implica que no sea sano ni que esté en contra de la ética, quienes imponen su ética deberían mirarse más sus vidas y recorrer mas mundo que sus palacetes, sus carreras políticas pagadas por papi, sus barrios privados y selectos donde ahí nunca pasa nada que no esté bajo control, el mundo es más amplio, las relaciones muy variopintas y respetables y quien desee hacer lo que considere que no hace ningún mal a nadie, pues que lo haga, y si alguien considera que está contribuyendo a hacer algo malo pues que no lo haga, yo sé lo que hice, lo que hago y lo que haré y no tengo ningún cargo de conciencia ni lo tendré porque todo siempre será libre de suceder o de no suceder, la única condición debería ser que dos personas lo deseen y estén de acuerdo, y lo que opinen los demás está de más como dice la canción, si quiero tener sexo o pasar un rato agradable con una chica y esa chica también lo desea pasar conmigo, pues chapeau, como si le regalo 20, 30 o 50 rosas o las que yo desee, sera cosa mía y de nadie más.

Por esa regla de tres deberían de abolirse todos los trabajos.
Desgraciadamente existe la trata y por eso quieren prohibir la prostitución.
También existe la exclavitud en:
Hostelería, vamos a abolirla porque los dueños no pagan.
Jardinería, vamos a abolirla porque hubo casos de que el dueño no pagó.
Construcción, vamos abolirla porque a los inmigrantes no les pagaron.
En el campo vamos a abolirlo porque el empresario se benefició en cierto sitio de los trabajadores y no les pagó.
Fábricas textiles donde incluso trabajan niños, ahora el que compre esa ropa debe de ir a la cárcel porque el pantalón lo hizo un niño y así con todo.
En muchos de estos trabajos la gente fue engañada, trabajaron y no les pagaron y no por eso los van abolir.
Se lucha contra la injusticia en todo caso.

Lo quieren prohibir, porque las abolos, sus maridos se van de masajistas y ellas no follan ni pagando, porque no hay clubs de tíos. Esa es la realidad.

Dudo mucho de que tengan suficiente policía para controlar todos los pisos y suficientes cárceles para encarcelarnos a todos. Si yo quiero, iré y le daré 200 rosas a la masajista.

Blacklabel89bcn dijo:

Dudo mucho de que tengan suficiente policía para controlar todos los pisos y suficientes cárceles para encarcelarnos a todos. Si yo quiero, iré y le daré 200 rosas a la masajista.

Click para expandir ...

Posiblemente no hayan cárceles para encerrar a tanta gente ni policía que pueda controlar todos los movimientos de cada persona (y no equivocarse al interpretar algo que no es lo que ellos quieran hacer creer que es), pero sí estoy seguro que tienen una buena hucha con capacidad mas que suficiente para ir metiendo un goteo de multas que pocas personas recurrirán por las circunstancias (y lo saben), y les va a ir de maravilla, lo de las mafias es sólo una excusa, ni quieren, ni pueden con ellas, es secundario mientras haya un nuevo colectivo de contribuyentes para las arcas del estado. ¿Cuándo ha hecho un Gobierno algo realmente altruista y con el único fin de favorecer las condiciones de vida del pueblo sin trincar a cambio? Todo esto posiblemente luego lo veamos traducido en "ayudas de 20 céntimos para tu repostaje de carburante" o "ayudas para reducir tu factura de la luz", cosas que no salen del altruismo de un multimillonario ni tan siquiera de una reducción de la nómina de un político o recortes de gastos, todo sale y saldrá siempre del pueblo, y no de todo el pueblo, sino de los que nos eslomamos cada día currando para vivir justos al día y no tenemos un yate amarrado en el puerto.

Lo dicho, próximas elecciones habrá sorpresas:

@Sherminator. Pero eso no tiene el más mínimo sentido, si el afán fuera solamente recaudatorio, sería mucho más sencillo legalizarlo y que todo dios pague impuestos, las/los profesionales por ejercer y las/los usuarios/as por consumo. Yo creo que el bocado que se lleva de ahí el gobierno es mucho mayor que lo que le van a poder sacar a los tres paisanos de turno que pillen.